We zien dat de koers aangekomen bij de correctieve beweging in Juli-2009 keurig wordt opgevangen door de volume gewogen lijn.
Wat dan vaak gebeurd is dat men een trendlijn trekt onder de bodem van Maart-2009 en onder de bodem van Juli 2009.
In de volgende grafiek ziet u dit even ingetekend.
Figuur 2:
Of moeten we die lijn als volgt onder de twee bodems doortrekken ?
Figuur 3:
Daar zie je gelijk een probleem opduiken, welke trendlijn is nu juist, die in figuur 2 of die van figuur 3 ?
Zoiets werkt natuurlijk niet lekker ....
Ze gaan beiden door de twee genoemde bodems, enkel is de ene keer de grafiek weergegeven met een Logaritmische schaal verdeling en de keer erna met een lineaire schaal verdeling.
Zie je hoe mooi de volume gewogen steunlijn in beide grafieken op zijn plaats blijft ?
Zo'n rechte lijn werkt dus niet altijd even fijn, vandaar dat ik de indicator zo gemaakt heb dat je daarmee een lijn kan laten tekenen die groeit of krimpt volgens het "Square of Nine".
Nu zou het wel heel vreemd zijn wanneer een aandeel of index exact zou groeien volgens het Square of Nine.
Het is net als met de Gann-fann-lijnen, je moet een correctie factor toepassen.
Zou vindt je in mijn oudere werk Gann lijnen die exact passen met 1 punt per week, maar ook Gann lijnen die exact passen met 1 punt per koersbar.
Laten we in bovenstaande figuur nu eens die trendlijn weer verwijderen en er een SQ9 lijn uit de indicator ingooien.
Die SQ9 lijn starten we dan in op de bodem van Maart-2009 en leggen die onder de boden van Juli-2009 door.
Figuur 4:
Die SQ9 lijn kunnen we dus leggen op deze wijze toen de koers afketste op de volume gewogen lijn in Juli 2009.
Mooi is om te zien hoe eind November 2009 de koers steun vond op deze SQ9 lijn.
Hoe plaats je deze lijn:
*Neem de indicator op in je grafiek met als start datum 9-Maart-2009, de bodem.
*Kies voor ómhoog tekenen'.
*Stel de duplicaat factor in zodat de lijn in de buurt van de bodem in Juli komt, dus factor 2.
*Daarna stel je de correctiefactor in, in dit geval kom je uit op116.
*En je ziet hoe mooi die SQ9 lijn als steun fungeert voor de toekomst.
.
Mooi man, en hoe loopt dat wanneer we de grafiek logaritmisch weergeven?
Figuur 5:
Blijft mooi op z'n plek liggen.
Zou dat een belangrijk punt zijn voor dat moment daar in eind November-2009 waar de koers steun vond op die SQ9 lijn ?
Belangrijke punten zijn vaak die punten waar meerdere indicatoren 'samenkomen'.
Laten we even gek doen, en we gooien er nog een volume gewogen steunlijn bij zoals ik de afgelopen tijd wel in diverse grafieken heb laten zien.
Figuur 6:
Te zien is dat dit punt een samenkomst was van de SQ9 lijn en de volume gewogen lijn, dus inderdaad een belangrijk punt.
En hoe ziet dit eruit in een linaire grafiek ?
Figuur 7:
Idem, u ziet dat een berekende lijn mooier werkt dan een rechte lijn door zomaar twee punten.
.
Ik stop hier, ik moet nog e.e.a. voor mezelf doen, maar probeer zelf eens de TTL lijn uit te zetten vanuit Maart-2009 op de wijze van figuur 4 in de posting van 14-Januari-201 12:36
Teken, kijk en verwonder u ;)
Wanneer ik tijd heb voor een weekend update zal ik daarover wat meenemen.
Ook zal ik de komende tijd wat meer TTL- grafieken meenemen in mijn korte stukjes zodat je kan zien hoe ik er mee werk.
Vriendelijke groet,
Jan ;)