|  | In grafiek 1 het overzicht van de AEX via een maand 
  -grafiek. | 
  |  | Na de top op 703,18 in het jaar 2000 daalde de koers 
  van de AEX in 30 maanden tijd naar een koers van 217,8 --> de groene A. | 
  |  | Een daling van 485,38 punten ofwel 69%. | 
  |  | Na dit laagste punt begon een herstel, want 
  momenteel al  25 maanden in beslag neemt. | 
  |  | We zien in grafiek 1, dat deze daling vanaf de 
  703,18 te tellen is op ruwweg twee manieren: een impulsgolf of een dubbele 
  zigzag. | 
  |  | . | 
  |  | De impulsgolf telling is een erg negatief verhaal, 
  omdat een impulsgolf nooit een correctie op zichzelf is, wat dan impliceert 
  dat het pas de eerste golf is van een veel grotere correctie, zeer 
  waarschijnlijk de A 
  golf van een zigzag. | 
  |  | Na de A golf op 12-maart-2003 bevindt de koers zich 
  dan nu in de B 
  golf. | 
  |  | De B golf van een zigzag corrigeert in de regel niet 
  meer dan 62%, maar dat is altijd nog een koerswaarde van 518. | 
  |  | De correctie op dit moment bedraagt 32,6% terwijl we 
  38,2% ( koerswaarde 403) toch heel normaal vinden. | 
  |  | Ik heb even een grafiek opgezocht, die weergeeft 
  hoeveel procent correctie er  in het verleden plaats vond van een B golf 
  van een zigzag op de A golf. | 
  |  | Grafiek 2: | 
  |  | Rechts boven in de hoek ziet u staan: commodities, 
  en in de praktijk blijkt dat de index vanuit de Elliott analyse het beste 
  bekeken kan worden als een commodity. | 
  |  | De grafiek is geleverd door Elliottician.com, en 
  door mij een beetje verder ingetekend. | 
  |  | Het groen ingekleurde gedeelte is het meest 
  waarschijnlijke gedeelte, en dan zien we een piek rond de 28%, en een lagere 
  top rond de 38%. | 
  |  | 28% correctie geeft een waarde van 354, maar die 
  waarde is inmiddels gepasseerd; de koers maakte rond dat punt slechts een 
  klein topje in de grafiek. | 
  |  | Het volgende topje ligt op 403, en de hoogste 
  waarschijnlijke correctie van 62% op een waarde van 518. | 
  |  | Het groen ingekleurde gebied in grafiek 2 is het 
  percentage waar in het verleden de meeste correcties van een B golf van een 
  zigzag zijn gevonden. | 
  |  | Het grijs gearceerde gebied heeft een lagere 
  waarschijnlijkheid. | 
  |  | . | 
  |  | Een andere invulling van het koersverloop vanaf 
  703,18 staat ingetekend als een W-X-Y, een dubbele zigzag. | 
  |  | Met deze dubbele zigzag hebben we 
  twee mogelijkheden. | 
  |  | *De eerste is dat er 
  een complete correctie is geplaatst op een koers van 217,8. | 
  |  | In dat geval is de koers aan een nieuwe impuls 
  omhoog begonnen na 12-03-2003, een nieuw begin van een nieuwe golf omhoog. | 
  |  | **De tweede 
  mogelijkheid is dat deze dubbele zigzag de eerste golf (A) 
  is van een flat correctie naar beneden. | 
  |  | Stel dat het een flat correctie wordt, dan is de 
  afloop ook erg negatief, maar zal de B 
  golf, die begon na 12-03-2003 hoger terug corrigeren dan de B golf van de 
  zigzag die hoort bij de impulsgolf omlaag. | 
  |  | En deze B golf speelt dan sinds 12-03-2003, en zal 
  dan verder omhoog corrigeren dan 518 in geval van een flat, theoretisch is een 
  terugvering naar de 703 of hoger mogelijk. | 
  |  | Ik zet voor de duidelijkheid die grafiek hieronder. | 
  |  | Grafiek 3: | 
  |  | De Elliott wave analyse (EW) laat ons dus eigenlijk 
  een keuze tussen ruwweg drie scenario's voor de 
  B golf op dit moment: | 
  |  | 1.) een 
  correctie als B golf van een zigzag tussen de waarde 354-518 ... | 
  |  | 2.) een 
  correctie als B golf van een flat tussen de waarde 518 -703+ ... of hoger ... | 
  |  | 3.) een nieuw 
  begin omhoog ... dus de groene A is de totale correctie. | 
  |  | . | 
  |  | En dan zult u denken, waarom geen correctie vanaf de 
  703,18 in het jaar 2000 als een triple zigzag, een W-X-Y-XX-Z. | 
  |  | Indien we dit scenario zouden aanhouden, dan 
  betekent dit dat de koers momenteel niet in een B golf omhoog zit, maar in een 
  XX golf, immers W X en Y zijn dan al geplaatst. | 
  |  | Wat betreft koerswaarden kan dit momenteel nog goed, 
  maar wat betreft tijd absoluut niet. | 
  |  | De W golf duurde 381 kalender dagen. De X golf 
  duurde 209 kalender dagen. De Y golf duurde 328 kalender dagen. | 
  |  | Ga ik uit van de gemiddelde duur voor een XX golf in 
  een dalende index, dan kom ik op een waarschijnlijke lengte voor de XX golf 
  van 255 dagen, immers een triple zigzag is een impulsief gebeuren. | 
  |  | De XX golf (vanaf 12-maart-2003) duurt momenteel al 
  779 kalender dagen, en dat is te lang voor een impulsief verloop. | 
  |  | Nu komen triple zigzag golven al weinig voor, 
  meestal blijkt het achteraf een andere structuur te zijn. | 
  |  | Bekijken we daarbij dan nog even de tijdsduur van de 
  huidige golf ( in dat geval de XX golf), dan duurt die al drie maal langer dan 
  wat "normaal" is. | 
  |  | Ik heb dat scenario daarom  al enige tijd "uit 
  het assortiment verwijderd" ;-)) | 
  |  | . | 
  |  | ***** | 
  |  | Maar laten we voor we nu zouden gaan dromen over 
  nieuwe "all time highs"  (mogelijkheid 
  2 of 3 
  hierboven) eerst eens even naar grafiek 5 kijken, een cyclusgrafiek. | 
  |  | En dan komt daar Kondratieff om de hoek kijken, u 
  weet wel, die Rus met de lange termijn cyclus, onderverdeeld in voorjaar 
  -zomer -herfst -winter perioden. | 
  |  | In deze grafiek zit ontzettend veel "verborgen", 
  maar ik wil in dit verband alleen even wijzen op de Kondratieff golf, 
  en let daarbij dan even op de beweging van de diverse grafieken die erbij 
  ingetekend staan. | 
  |  | Grafiek 5: | 
  |  | Het plaatje heb ik geleend van Ian Gordon, redacteur 
  van "The Long Wave Analyst", een heel aardige man. | 
  |  | Als u op het plaatje klikt opent een pdf. met een 
  meer dan pagina vullend scherm wat duidelijker te zien is. | 
  |  | We zien de Kondratieff golf over de laatste paar 
  eeuwen. | 
  |  | Een Kondratieff golf, duurt in de regel 45-60 jaar, 
  en heeft vier duidelijke herkenbare fasen, 1.) lente - de opbouwfase 2.) zomer 
  - de groeifase   3.) herfst - de bloeifase    4.) 
  winter - de afbraakfase. | 
  |  | In grafiek 5, en zeker in de vergroting ervan 
  (gewoon even op grafiek 5 klikken),  is heel duidelijk te zien aan de 
  gearceerde gedeelten, dat de beste fase van de Kondratieff golf om in te 
  beleggen de lente (spring) en de herfst (autumn) is. | 
  |  | De laatste stijging tot aan ruwweg 2000 viel dan ook 
  in de herfst (autumn) van de huidige Kondratieff golf, waarvan het lijkt dat 
  de winter momenteel begonnen is. | 
  |  | Een winter die verwacht wordt tot aan 2010-2013 te 
  gaan duren. | 
  |  | In de grafiek is ook goed te zien, dat de winter 
  gepaard gaat met scherpe koersdalingen, waarvan we al een stukje achter de rug 
  hebben .... kijk maar naar eerdere autumn's. | 
  |  | Binnen deze Kondratieff golf lopen nog diverse 
  andere cyclussen, onder andere de Kuznets cyclus (15-25 jaar), de Juglar 
  cyclus (7-11 jaar), de Kitchin cyclus (3-5 jaar), met daarna diverse kortere 
  cyclussen. Grote cyclussen heersen over de kleinere cyclussen, maar de 
  kleinere kunnen vaak mooi een verwacht einde aangeven.  Ik kom daar nog 
  een keer op terug in de dagelijkse updates. | 
  |  | In een Kondratieff winter zijn er geen nieuwe "alltime 
  highs" meer te verwachten, dus als de aanname juist is dat de Kondratieff 
  winter begonnen is dan zal 700 voorlopig niet meer op het koersen bord staan 
  voor de AEX, dat is eerder een  koersdoel voor de S&P om mee te beginnen 
  ...zie grafiek 6 | 
  |  | Grafiek 6: | 
  |  | De economie zit nu in het deflation gebied, een 
  gebied wat hoort bij de Kondratieff winter. | 
  |  | Wil ik alleen nog opmerken dat met "gold" ook andere 
  edel metalen worden bedoeld, vergeet bijvoorbeeld zilver niet. | 
  |  | Wat betreft het koersdoel in grafiek 6 voor de Dow 
  van 1500-3000 wil ik nog even wijzen op een stukje elders op deze website, wat 
  ik vorig jaar nog bijgewerkt heb, en te vinden is: 
  onder deze 
  link | 
  |  | Even genoeg over de cyclussen. | 
  |  | *** | 
  |  | Ik zie dus tussen en rond al die cyclussen een 
  Kondratieff winter aankomen, (of we zitten daar al in, war ik eerder denk) en daarbij horen lagere koersen, lager dan ze tot 
  nu toe geweest zijn. | 
  |  | Ik denk dus dat we van uit de cyclussen bekeken 
  beter uit kunnen gaan in grafiek 1 van het scenario met de impulsgolf, 
  aangegeven met 1-2-3-4-5, en dat de correctie omhoog vanaf 12 maart 2003 een 
  correctie is als B golf van een zigzag, met een koersdoel tussen de 354 -- 
  518. | 
  |  | . | 
  |  | Nogmaals, er is helaas geen vergelijkend  
  materiaal voor de huidige golf op het huidige koersniveau, ik ga even uit van 
  golfverloop op een lager niveau als referentie materiaal, voor de 
  "nauwkeuriger"  koersniveaus moeten we gewoon de dagelijkse koers volgen, 
  daarvoor hebben we de dagelijkse Hermes updates. | 
  |  | . | 
  |  | Tijd dus om eens even een stukje in te zoomen op het 
  koersverloop, en dan speciaal op het koersverloop vanaf 12-maart-2003. | 
  |  | Grafiek 7: | 
  |  | In grafiek 7 zien we dan de  
  B golf uit grafiek -1 , 
  welke begon na de koerswaarde van 217,8 op 12-03-2003. | 
  |  | Het is een moeilijke golf voor de analyse volgens 
  Elliott. | 
  |  | Analyse op slotkoersbasis laat eigenlijk een mooie 
  impulsgolf omhoog zien, de mogelijkheid 3 
  die ik een stukje hierboven besproken heb. | 
  |  | Betrekken we echter de intraday analyse erbij, dan 
  wijst het gehele verloop toch meer op een correctiegolf, iets wat ik vorig 
  jaar diverse malen heb besproken. | 
  |  | Ook gezien de Kondratieff winter, ga ik dus uit van 
  een correctiegolf, de B 
  golf van de zigzag of de flat, waarbij de zigzag mijn "voorkeur" heeft. | 
  |  | Ik ga voor de eenvoud even uit van grafiek 7, maar 
  ik heb al diverse malen laten zien dat de golf vanaf maart-2003 ook anders te 
  tellen is, het maakt momenteel echter even niet uit voor het gedeelte van de 
  golf waarin de koers zich nu bevindt. | 
  |  | Te zien is in grafiek 7 dat ik uitga van een flat 
  (A-B-C) of een dubbele zigzag  (DZ) --> (W-X-Y) vanaf 12-maart-2003 op 
  een koers van 217,8. | 
  |  | De oranje A van de flat of de W van de dubbele 
  zigzag is dan geplaatst op 365,93, waarna de koers aan de X golf of aan de B 
  golf begonnen is. | 
  |  | Wat is nu het verschil tussen de oranje X golf, of 
  de oranje B golf? | 
  |  | Wel, een X golf  van een DZ zal niet zo diep 
  corrigeren als een B golf van een flat. | 
  |  | Op dit moment kunnen we  gezien de koers en 
  tijd ratio's haast wel stellen, dat een X golf in principe geplaatst kan zijn, 
  maar de B golf absoluut nog niet. | 
  |  | De B golf van een flat heeft een hoog correctie 
  percentage -->  boven de 62% | 
  |  | Een B golf van een flat vanaf  12-maart-2003 
  zal dus in principe uitkomen op 265 of lager, waarna de koers weer zal stijgen 
  om de C golf neer te gaan zetten van de flat vanaf 12-03-2003, op een koers 
  van ruwweg 350 of hoger. | 
  |  | Zodoende ziet u dus op dit moment staan a:B . | 
  |  | De Y golf zal in principe verder doorstijgen via de 
  nodige tussentijdse correcties naar een koerswaarde van 492 -- 518  (600) | 
  |  | . | 
  |  | De AEX koers zit dus sinds het bodempje op 307,31 in 
  golf Y of in golf b:B | 
  |  | De verdere uitdieping van dit golfverloop worden 
  besproken in de dagelijkse Hermes updates op 
  www.jstas.com | 
  |  | . | 
  |  | Nadat de huidige B 
  golf is geplaatst, zal er nog een C 
  golf omlaag plaats vinden. | 
  |  | Indien bovenstaande aanname klopt, zal deze 
  C golf erg diep 
  gaan, dieper dan wenselijk is voor een florissant verloop van de economie :-(( | 
  |  | . | 
  |  | Op of aanmerkingen kunnen naar onderstaand email 
  adres, de zandzakken liggen al voor de deur ;-)) |